कैप्टन टोरेस किस तरह का आदमी है?
कप्तान टोरेस इसलिए एक ऐसा व्यक्ति है जो है हत्यारा और सत्ता बनाए रखने और दूसरों को उसके खिलाफ विद्रोह करने से रोकने के लिए भय, आतंक और यातना की रणनीति का उपयोग करता है। उसने चार विद्रोहियों को कैसे मारा, इसका संदर्भ दिखाता है कि वह कितना निर्दयी है और उसका विरोध करने की कोशिश में पकड़े गए किसी भी व्यक्ति के भाग्य का संकेत भी देता है।
कैप्टन टोरेस कल्पना का आदमी क्यों है?
कैप्टन टोरेस को विद्रोही ने "कल्पना के आदमी" के रूप में वर्णित किया है विद्रोहियों को सार्वजनिक रूप से क्रियान्वित करने के उनके रचनात्मक तरीकों के कारण.
कैप्टन टोरेस की यात्रा का उद्देश्य क्या है?
कप्तान टोरेस क्यों जाते हैं दाढ़ी? कैप्टन टोरेस अपने सैनिकों को साबित करने के लिए नाई की दुकान में गया कि वह बहादुर था क्योंकि नाई एक क्रांतिकारी था।
नाई कैप्टन टोरेस को क्यों मारना चाहता था?
नाई Torrez . को मारना चाहता है क्योंकि कप्तान प्राथमिक विद्रोही दुश्मन है: वह उनका शिकार करता है, उन्हें मारता है, उन्हें प्रताड़ित करता है, उन्हें क्षत-विक्षत करता है। टोरेज़ को मारने से उसके कई साथियों की मौत का बदला लिया जाएगा, लेकिन कोई और केवल टोरेज़ की जगह लेगा और हत्या जारी रखेगा।
जस्ट लैदर, दैट ऑल
क्या टोरेस को न मारने के लिए नाई कायर है?
नाई नायक या खलनायक नहीं है, लेकिन ना ही वो कायर है. वह पूरी तरह से सामान्य भय वाला व्यक्ति है, जो सैद्धांतिक रूप से कार्य करता है। पहली नज़र में, नाई एक कायर की तरह लगता है क्योंकि उसके पास अपने दुश्मन कैप्टन टोरेस को मारने का अवसर होता है, जब वह दाढ़ी के लिए अपनी दुकान पर आता है।
कैप्टन टोरेस ने फाइनल में क्या बताया?
जब हम कहानी के अंतिम पैराग्राफ तक पहुँचते हैं, हालांकि, हमें नाई की दुकान पर जाने के लिए कैप्टन टोरेस की असली प्रेरणा का एहसास होता है। यह उनके संवाद की अंतिम पंक्ति में स्पष्ट किया गया है: "उन्होंने मुझसे कहा कि तुम मुझे मार डालोगे।मैं पता लगाने आया था।"
जस्ट लैदर दैट ऑल का मुख्य संदेश क्या है?
"जस्ट लैदर, दैट ऑल" का विषय है नैतिकता की बारीकियां और जो "सर्वश्रेष्ठ" है उसे करने के बीच की रेखा की खोज और "नैतिक" क्या है। कहानी आगे बहादुरी, वीरता और सामान्य ज्ञान के विषयों को विकसित करती है।
झाग के अंत में क्या होता है और कुछ नहीं?
नाई ने अपना काम सम्मानपूर्वक करते हुए दाढ़ी पूरी कर ली. वह खुद को इस आदमी की तरह हत्यारा नहीं मानता। टोरेस नाई को धन्यवाद देता है, अपना कोट और पिस्तौल वापस लेता है, और भुगतान करता है।
झाग में उस्तरा क्या दर्शाता है और कुछ नहीं का प्रतीक है?
एक विषय है कि धारदार उस्तरा का प्रतीक था जीवन और मृत्यु क्योंकि नाइयों के हाथों में उस्तरा का इस्तेमाल कैप्टन टोरेस की जान लेने या उसकी जान लेने के लिए किया जा सकता था।
बस इतना ही झाग बनाने में क्या विडम्बना है?
स्थितिजन्य विडंबना, जिसमें कहानी की परिस्थितियाँ उसके विपरीत होती हैं जिसकी अपेक्षा की जाती है या उचित मानी जाती है। "जस्ट लैदर, दैट ऑल" में यह है विडंबना यह है कि एक नाई एक जल्लाद के खून की एक बूंद नहीं गिराने के लिए दर्द उठा रहा है।
कप्तान टोरेस झाग में विरोधी क्यों है और कुछ नहीं?
कहानी में प्रतिपक्षी कैप्टन टोरेस है। उसने कई विद्रोहियों को मार डाला है और नाई को एक और हत्या देखने के लिए आमंत्रित किया है, जहां पीड़ितों को सार्वजनिक रूप से अपमानित और प्रताड़ित किया जाएगा। कप्तान अपने कार्यों के लिए कोई पछतावा नहीं दिखाता है। इसके बजाय, ऐसा लगता है कि वह जो करता है उसका आनंद लेता है।
केवल झाग में पूर्वाभास का उदाहरण क्या है?
पूर्वाभास: उसके हाथों पर जो कुछ होने वाला है वह झाग है, खून नहीं।चीजों की योजना में प्रत्येक व्यक्ति का अपना स्थान होता है. वह एक पेशेवर नाई है, हत्यारा नहीं। ... उसने अपने हाथों को अपनी त्वचा पर रगड़ा और इसे नए जैसा महसूस किया।
झाग में मुख्य विषय क्या है और कुछ नहीं?
प्रमुख विषयों
लैदर एंड नथिंग एल्स में थीम है कि निर्णय लेने से पहले उस स्थिति से निकलने वाले संभावित परिणामों को देखें।
कथावाचक के पास दाढ़ी बनाने के लिए कैप्टन टोरेस का असली उद्देश्य क्या है?
तथ्य यह है कि कप्तान टोरेस ने जाकर खुद को जाने दिया "पता लगाने" के लिए मुंडा होना क्या नाई उसे मार डालेगा, यह दर्शाता है कि वह अविश्वसनीय रूप से बहादुर है - पागलपन की हद तक। शायद उनके काम ने उन्हें इस तरह के जीवन-या-मृत्यु जोखिम लेने के लिए प्यार किया है - वे उन्हें एक रोमांच देते हैं जिससे उन्हें किक मिलती है।
झाग में नाई किस प्रकार का चरित्र है और कुछ नहीं?
झाग में नाई किस प्रकार का चरित्र है और कुछ नहीं? नाई कहानी का वर्णनकर्ता है। वह है एक आदमी जो अपने काम पर गर्व करता है और खुद को शहर का सबसे अच्छा नाई मानता है। वह बहादुर है, उसके पास बहुत अधिक आत्म-नियंत्रण है, और वह ऐसा व्यक्ति नहीं है जो हिंसा करना चाहता है।
झाग में संकल्प क्या है और कुछ नहीं?
संकल्प
टोरेस को मारकर, नाई यह मानता है कि इससे कुछ हासिल नहीं होने वाला है, और यह कि "और और और भी आते रहेंगे, और पहला दूसरे को मारता है, और फिर ये अगले को मारते हैं, और इसी तरह जब तक सब कुछ खून का समुद्र नहीं बन जाता।"
बस इतना ही झाग देने में क्या द्वन्द है?
"जस्ट लैदर, दैट ऑल," में केंद्रीय संघर्ष इसमें नाई की दुविधा शामिल है कि उसे कैप्टन टोरेस को मारना चाहिए या नहीं. तार्किक दृष्टिकोण से, नाई का मानना है कि कैप्टन टोरेस की मृत्यु के योग्य है क्योंकि उसने नाई के विद्रोही समूह के सदस्यों के खिलाफ अत्यधिक हिंसा का प्रदर्शन किया है।
सिर्फ झाग का चरम क्या है बस इतना ही?
चरमोत्कर्ष कहानी का सबसे महत्वपूर्ण और उच्चतम बिंदु है, जब नायक एक महत्वपूर्ण निर्णय लेता है। चरमोत्कर्ष है जब नाई कप्तान टोरेस को नहीं मारने का फैसला करता है और कहता है कि मैं हत्यारा नहीं हूं और केवल नाई हूं. नाई खुद से पूछता रहता है कि क्या उसे टोरेस को मारना चाहिए।
कहानी की सेटिंग क्या है झाग और कुछ नहीं?
"झाड़ना और कुछ नहीं" की स्थापना
कहानी सेट है 20वीं सदी में एक लैटिन अमेरिकी देश में. कहानी के दौरान, हम सीखते हैं कि देश एक क्रूर सैन्य तानाशाही द्वारा शासित है। कार्रवाई एक नाई की दुकान में होती है (जहां पुरुष अपने बाल कटवाने जाते हैं।)
कहानी के अंत में नाई को कैप्टन टोरेस के बारे में क्या पता चला?
कहानी के अंत में नाई को कैप्टन टोरेस के बारे में क्या पता चला? कि वह जानता था कि वह एक क्रांतिकारी था।कि वह उसे जेल में डालने वाला था.
नाई कप्तान से क्यों डरता है?
नाई ने कैप्टन टोरेस की जान क्यों बख्शी? नाई ने टोरेस को न मारने का फैसला करने का अंतिम कारण यह है कि उसे लगता है कि वह कातिल नहीं है. उसने महसूस किया कि किसी को मारना बहुत कठिन होगा, और वह अपने साथ नहीं रह पाएगा।
नाई को ऐसा क्यों लगता है कि टोरेस को जाने देना गलत होगा?
टोरेस की पहचान उसके "जल्लाद" होने से परिभाषित होती है, जबकि नाई की पहचान उसके द्वारा किए गए काम से परिभाषित होती है। इसलिए नाई टोरेस को नहीं मारने का फैसला करता है क्योंकि उसे पता चलता है कि यह उसकी केंद्रीय पहचान का हिस्सा नहीं है.
अगर वह कैप्टन टोरेस को मार देता तो क्या नाई हीरो होता या कायर?
इसलिए नाई के पास होगा कायर दो बार खत्म हो गया अगर उसने कप्तान को मार डाला होता: उसके नैतिक सिद्धांतों के खिलाफ जाने और एक रक्षाहीन व्यक्ति का गला काटने के लिए। ... विद्रोहियों के दृष्टिकोण से, उदाहरण के लिए, कैप्टन टोरेस को मारना नाई को नायक बना देगा।
क्या नाई नायक होता या कायर, उसने कप्तान को मार डाला?
विद्रोही जो शहर में रहते थे और नाई की तरह नौकरी करते थे, वे आसानी से सांस ले सकते थे। नाई को उस व्यक्ति के रूप में याद किया जाएगा जिसने अपने साथियों के खिलाफ कप्तान के क्रूर युद्ध को समाप्त किया। लेकिन अपने कर्तव्यों का पालन करते हुए कप्तान को मारना एक नाई के रूप में अपमानजनक होगा।